В статье "Европа-Америка - смертельное противостояние"
мы указали, что России отводиться роль последней надежды и спасительницы Европы.
А что-же Украина? С Украиной всё значительно сложнее.
Во-первых, геополитическое расположение Украины имеет огромное
стратегическое значение. Она одновременно является ключом как к России, так
и к странам Центральной-Западной Европы. В этой связи Украину можно рассматривать
как плацдарм для захвата и контроля этих территорий.
Во-вторых, Украина является важной сырьевой базой в Центре
Европы, багатства которой ещё далеко не исчерпаны, а многие ещё не разведаны.
Залежи руд чёрных и цветных металлов, в т.ч. и урана делают её землю весьма
привлекательной для индустриально развитых стран. А чернозёмы и относительно
благоприятные природные условия в перспективе позволят местным аборигенам прокормить
туземцев.
Третьим фактором привлекательности Украины является народ.
Не в смысле его талантливости, трудолюбия и уровня квалификации, а в смысле
беспринципности, продажности, коллективного инфантилизма. Букет этих качеств
становится основой формирования общества, воспроизводящего и поставляющего на
мировой рынок рабов.
В-четвёртых, отсутствие ядерного вооружения как сдерживающего
и стимулирующего фактора делают Украину беззащитной и зависимой, не способной
проводить сильную внешнюю политику. Данное условие обрекает Украину на положение
сателита в международных отношениях. Но чьим сателитом фактически является Украина?
Последние десять лет не дали однозначного ответа на этот вопрос. Наличие нескольких
внешнеполитических курсов сотрудничества, в частности с Россией, странами Западной
Европы, Америкой и Азией делали неустойчивым положение Украины на международной
арене. Желание угодить всем и сразу значительно подорвало и ослабило стратегический
потенциал государства, поскольку этот потенциал развивается только в реальном
сотрудничестве. К сожалению, за последние десять лет заинтересованность других
стран в Украине ограничивалось исключительно политическими заявлениями.
Учитывая сложность современного миросостояния нам прийдётся
более жёстко определятся в своих внешнеполитических предпочтениях. Очевидно,
что Украина, не смотря на возражения многих западноориентированных граждан,
войдёт в пророссийское пространство. Это произойдёт в самое ближайшее время
и будет ествественным и закономерным процессом её исторического развития. Но
ни Россия, ни Украина сейчас не готовы противостоять новым внешним угрозам.
Не смотря на высокие темпы нашего экономического развития, которыве демонстрируются
в последние год-полтора, мы не сможем сформировать необходимый оборонный потенциал
к началу очередного передела мира (к 2010 - 2012 году). Жуткая ограниченность
и сосредоточенность народа на зарабатывании средств к существованию не даёт
возможности подключить человеческий фактор к решению проблем национальной безопасности.
Плачевное состояние Вооруженнх Сил у некоторых непатриотичных граждан вызывает
саркастическую улыбку: "А зачем, мол, нам они? Пусть нас лучче кто-то завоюет,
может начнём жить по-человечески". Полная бездеятельность на фоне нравственной
деградации и безответственности некоторых чиновников наносят колоссальный вред
будущему Украины, поскольку за всё рано или поздно прийдётся заплатить сполна.
Такой ценой может стать независимость Украины, свобода и жизнь её народа. Но
кого это волнует? Складывается впечатление, что никого.
"Розовые" украинские перспективы в первой трети 21 века мы
оцениваем следующим образом:
- интеграция Украины в новый славянский союз во главе с Россией;
- незначительное улучшение экономической ситуации в первом десятилетии;
- втягивание Украины в международное противостояние Европа - Америка в 2010
-2012 годах;
- развёртывание военных действий на территории Украины;
- полное или частичное разрушение политической, социальной и экономической
жизни в стране - голод, разруха, эпидемии, тяжкие испытания (2012- 2020);
- новое возрождение (около 2025).
Что необходимо предпринять, для того, чтобы потери украинского
народа были сведены к минимуму:
- отказаться от статуса неядерного государства. Ядерная дубинка по-прежнему
остаётся наиболее эффективным способом ведения внешней политики. Да, действительно,
мы объявили миру о том, что не хотим иметь ядерные вооружения, но, исходя
из изменившихся геополитических реалий, нужно в первую очередь думать о благе
народа и его будущем, а не о занятой ранее позиции. Все действия - ко времени;
- восстановить разрушенные ВПК и Вооружённые Силы, направить необходимые инвестиции
на их ускоренное развитие;
- реализовать идею профессиональной армии;
- установить государственным приоритететом создание надёжной системы национальной
безопасности;
- способствовать формированию и развитию национальной идеи, упрочать нравственные
устои общества.
Для реализации всего вышеперечисленного нужны политическая
воля, люди, деньги и время. Наибольшим дефицитом среди них является время. У
нас его осталось немного и его катастрофически не хватает для подготовки к будущим
испытаниям. Поэтому государственные мужи должны осознать проблемы национальной
безопасности и все усилия направить на их разрешение. Что бы потом не было поздно
и мучительно больно.
