Сценарии манипуляций сознанием.
Продолжая тему, связанную с манипуляциями сознанием, хочу более детально остановиться
на технологии манипуляций. Этот вопрос весьма важный для каждого из нас, поскольку
элементарное знание технологий манипуляций позволяет верно отделять реальные идеи
и образы от навязываемых. Кроме того необходимо помнить, что технологиями манипуляций
владеют ВСЕ институты мало-мальски связанные с миром идей, а именно - церковь,
политика, средства массовой информации, реклама, паблик релейшнз и т.д. Ими накоплен
колоссальный опыт по сепарированию мозгов одноплеменников. Но и мы не лыком шиты,
поэтому переходим к главному:
Итак, существует множество способов и приёмов манипуляции сознанием. Однако все
они строятся, как правило, на определённых сценариях. Множество возможных сценариев
можно обобщить до трёх основных.
Первый стоит назвать - "я лучше всех и это не требует доказательств!"
Наиболее часто его используют служители религиозных культов. Ведь действительно
зачем доказывать преимущество Бога над кем-либо или чем-либо. Это очевидно. Но
сколько религий, столько и мнений относительно того, кого следует называть лучшим
из Богов. В политике на этом сценарии, преимущественно, строится расистская и
шовинистическая пропаганда, а также все остальные формы внушений идеологического
характера. Взывая к лучшим качествам и уникальным свойствам человека, его пытаются
убедить в том, что главное в жизни - это закреплённые природой или социумом различия,
которые носят судьбоносный характер. И человек становится рабом своих отличительных
качеств - цвета кожи, разреза глаз, особенностей конституции, мышления, нравов
и т.д. Порой не хватает жизни, что бы осознать, что тобой умело манипулировали,
используя лучшие чувства - веру, надежду, любовь к своей Родине и народу. Сценарий
"я лучше всех и это не требует доказательств!" наиболее эффективен при
воздействии на людей эмоциональных и чувственных, с высокими моральными качествами,
но с несколько ограниченным мышлением и кругозором. Такие люди бурно реагируют
на разного рода провокации и, таким образом, неосознанно становятся ударной силой
субъектов манипулирования.
Второй сценарий построен на сравнении двух подобных идей, продуктов и т.д. с дальнейшим
выявлением лучшего в своём роде. Поэтому назовём его "сравнение в пользу
лучшего". Главная задача - сравнивая, убедительно доказать на примерах или
деталях, что некто или нечто лучше эталона, а значит стоит его предпочесть. Таким
образом формируется устойчивая система предпочтений и стереотипов. (Кстати, следующая
моя публикация по проблеме манипуляций будет называться "Стервеотипы"
:-) Мы все знакомы с данным сценарием, потому что постоянно видим его на экранах
телевизоров, слышим по радио и т.д. Он наиболее характерен для рекламной деятельности
и паблик релейшнз. Слава Богу у нас в жизни ещё есть что и кого сравнивать, для
того, что бы выделить лучшего. Но, к сожалению, это всё больше касается сферы
производства и потребления и носит ярко выраженный коммерческий, корыстный характер.
Навязывание модели жизни, в которой происходит незамысловатой скольжение от потребления
одного товара к другому и так до бесконечности, лишает человека возможности познать
смысл жизни. Постоянно укореняющееся в сознании расхожее мнение о том, что жить
нужно ярко - купаться в деньгах, путешествовать по экзотическим городам и странам,
пользоваться всеми благами жизни, познать и прочувствовать все возможные удовольствия
по своей сути разрушительно для личности. Если действительно человек ведёт подобную
жизнь - его трудно назвать счастливым, потому что он сгорает как свеча на ветру.
А, если он не может себе позволить подобное, то возникает разрушительное ощущение,
что жизнь проходит серо, уныло, и бессмысленно. Горькое разочарование, злость на
всех и вся - отличительные последствия такого подхода. Когда данная модель владеет
лишь некоторыми умами, то в целом общество не страдает от разрушительного воздействия
разочаровавшихся индивидов. Но, когда она является главенствующей идеей, то общество
несёт обвальные моральные потери - фактически оно разделяется на тех, кто бессмысленно
прожигает жизнь, и тех, кто себе подобное позволить не может и жутко сожалеет
об этом. Это явление иначе как массовый психоз и не назовёшь - психоз "жажды
красивой жизни" и безграничного потребления. Использование невинного сценария
приводит к тяжёлой деградации нравственных устоев, утрате истинных жизненных ориентиров,
счастья и гармонии.
Третий сценарий иначе как "выбор лучшее из худшего" не назовёшь. Этот
испытанный веками приём срабатывает в безвыходных ситуациях, когда мало времени
или ресурсов, а кто-то вынужден выбирать "из двух зол меньшее". Естественно,
в состоянии цейтнота делается неверный выбор. Этот сценарий наиболее характерен
для политики, поскольку, на самом деле, среди человеческих отбросов, коими преимущественно
являются политики трудно выбрать что-либо стоящее. Поэтому и приходится выбирать
по принципу "лучшее из худшего". При этом имиджмейкерским командам стоит
только сформировать мнение, что тот или иной кандидат - это меньшое из возможных
зол. Между нами, - это самый низменный из всех сценариев манипуляций, поскольку
он не требует наличие гуманной идеологии или определённых качеств, которые можно
назвать лучшими. Тысячи раз его использовали просто посредственные и самые отпетые
негодяи, сводя священное действо объединения со своим народом до низменного выбора
худшего из ещё более худшего. При этом всегда в такой сценарий входит часть сознательного
осквернения соперника. В последнее время это становится массовым явлением, когда
кандидаты на посты пытаются въехать в рай не на своём лучшем, а на чужом худшем.
Но, странный парадокс, люди всё меньше реагируют на компромат. В конце концов
избиратели не быки, чтобы бросаться на красную тряпку компромата. Не смотря на
все разочарования, народ ждёт своего Лидера - чистого, светлого и прекрасного,
отца и защитника, доброго наставника и справедливого судью, с крепкой, но не грязной
рукой. Это пора кое-кому понять и перестать преподносить как конфетку нежизнеспособные
идеи, личности и вещи.
В заключении хочу отметить, что все сценарии манипулирования сознанием ориентированы
на людей недостаточно образованных и культурных. Здесь образованность и культурность
понимается как некая совокупность знаний, позволяющих защищать личность и способствовать
её наилучшей жизненной реализации. Поэтому общество, стоящее на принципах формирования
гармоничной личности, обязательно закладывает иммунитет по отношению к разного
рода манипуляциям. А социум, в котором манипуляции являются основным инструментом
жизни заинтересованы в поддержании населения в темном, непросвещённом состоянии,
поскольку легче управлять такой массой. К сожалению, сейчас в мире настали трудные
времена, когда эффективным считается формирование не личности, а стада. Такой
подход унижает как людей, изначально предназначенных на роль стада, так и тех,
кто претендует на роль пастухов. Погоня за корыстью во всех сферах жизни - экономике,
политике, религии, культуре приводит к низложению фундаментальных основ жизни
человека и общества. А результаты незамедлительно сказываются в непрерывном ухудшении
качества и уровня жизни.